然而，在第九集月台上的那幕戲中，幾次回頭的瞬間呈現了從生氣和倔強到最終轉為失落的不同情緒，這回確確實實地讓我留下了記憶。

伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）分析師在上週一份報告預估，使用輝達2017年推出的性能較低V100晶片，將導致訓練AI系統的成本增加30%，這是因為需要更多晶片，也因此更耗能。」 輝達財務長克芮斯（Colette Kress）今年稍早表示，長期看來，禁止向中國出售AI晶片將導致美國晶片業永久失去機會。

L40S較適合用於AI系統操作而非建立系統，因此較不適合用來取代另外2種晶片。輝達表示，公司8月推出的L40S AI晶片也受新措施影響。先進AI運算系統使用的繪圖處理器（GPU）晶片也在管制措施之列。報導引述知情人士表示，在新措施宣布後，輝達已停止接受來自中國的先進AI晶片訂單，並計劃在新措施的30天寬限期內，趕著完成部分先前已下的訂單交貨。立刻點擊免費加入會員。

AI晶片出口限令是美國拜登（Joe Biden）政府擴大限制中國取得先進晶片、AI工具及其他科技的一環。（中央社）美國擴大對中國AI晶片管制禁令，以防中國取得可能被用來提升軍事實力的高科技，美媒報導，新措施恐導致美國晶片設計大廠輝達50億美元（約新台幣1621億元）的中國訂單不保。「以色列有人建議再次對加薩地帶實行殖民統治。

方案5：阿拉伯國家聯合治理 施泰特更傾向於另一種方案，即其他阿拉伯國家與巴勒斯坦民族權力機構一起治理加薩地帶。在那裡，極端組織「伊斯蘭國」成功地利用塔利班當權後的薄弱環節達到了自己的目的。他認為：「這實際上符合一些阿拉伯國家的利益，尤其是那些對穆斯林兄弟會持強烈保留意見的國家。」他指出，「在這種情況下，即使不是不可能，也會非常困難，因為這場衝突是全球輿論的焦點。

」 方案4：聯合國領導的政府 從理論上說，聯合國可以在衝突一方被擊敗後接管前衝突地區，施泰特提到了科索沃和東帝汶的早期例子。但這樣做也可能引發新的武裝襲擊。

該機構上一次選舉是在2005年舉行的。巴勒斯坦民族權力機構及其執政黨法塔赫在被佔領的約旦河西岸不受歡迎。他告訴《德國之聲》：「哈瑪斯的目標始終非常明確——推動聖戰，消滅以色列。」他說，「對於所有那些想要煽動和繼續以巴衝突的人來說，這將是一大福音。

該極端組織還利用了薩赫爾地區的權力失控局面。從那時起，阿巴斯一直掌權。阿富汗的局勢就是一個例子。它還可能與巴勒斯坦民族權力機構保持關係密切。

施泰特說，巴勒斯坦民族權力機構可以在加薩地帶的未來發揮重要作用，但也要考慮另一個因素，那就是可能進一步削弱其合法性。西方國家有可能在這裡發揮重要作用，同時也可能遭致批評。

施泰特告訴《德國之聲》，這也會對地區力量平衡帶來問題其中一些部隊在黎巴嫩邊境嚴防死守，其餘則在加薩地帶邊界就地待命，隨時準備參加對巴勒斯坦領土的地面進攻。

」 儘管如此，有一個問題難以迴避：鑑於哈瑪斯目前統治著加薩，如果以色列實現其預期目標，加薩將如何治理？對於這個問題，以色列方面沒有給出任何官方答覆。」 方案3：巴勒斯坦文職政府 米爾施泰因說，一個更好的選擇是建立一個混合的巴勒斯坦文職政府，儘管難度更大。」他指出，「在這種情況下，即使不是不可能，也會非常困難，因為這場衝突是全球輿論的焦點。他在各方都不受見待：西方國家批評他發表反猶言論，沒有與哈瑪斯保持足夠的距離，而當地巴勒斯坦人則批評他對佔領國以色列不夠強硬和果斷。「但這在加薩地帶並不現實。當然，是否有可能徹底消滅哈瑪斯，目前也還不確定。

「以色列將不得不自己承擔這項任務。它還可能與巴勒斯坦民族權力機構保持關係密切。

在那裡，極端組織「伊斯蘭國」成功地利用塔利班當權後的薄弱環節達到了自己的目的。」 方案4：聯合國領導的政府 從理論上說，聯合國可以在衝突一方被擊敗後接管前衝突地區，施泰特提到了科索沃和東帝汶的早期例子。

過去曾有平民抗議法塔赫，指責其腐敗、領導不力和沒有合法的民主權力。由阿巴斯（Mahmoud Abbas）領導、法塔赫主導的巴勒斯坦民族權力機構管理著以色列佔領的約旦河西岸半自治地區。

從那時起，阿巴斯一直掌權。阿富汗的局勢就是一個例子。他認為：「這實際上符合一些阿拉伯國家的利益，尤其是那些對穆斯林兄弟會持強烈保留意見的國家。面對包括美國在內的西方盟國的反對，以色列也無法重新佔領加薩地帶。

此舉還會對以色列與中東其他國家的關係造成負面影響，而以色列一直在努力與這些國家實現關係正常化。西方國家有可能在這裡發揮重要作用，同時也可能遭致批評。

」 「阿布－馬贊」是阿巴斯的流行綽號。該極端組織還利用了薩赫爾地區的權力失控局面。

「這就是為什麼我認為此舉不太可能的原因。那麼，衝突結束後加薩地帶將如何恢復秩序呢？米爾施泰因認為有幾種選擇，但每種選擇都面臨挑戰。

哈瑪斯被德國、歐盟和美國等國認定為恐怖組織。施泰特告訴《德國之聲》，這也會對地區力量平衡帶來問題。方案5：阿拉伯國家聯合治理 施泰特更傾向於另一種方案，即其他阿拉伯國家與巴勒斯坦民族權力機構一起治理加薩地帶。巴勒斯坦民族權力機構及其執政黨法塔赫在被佔領的約旦河西岸不受歡迎。

」他說，「對於所有那些想要煽動和繼續以巴衝突的人來說，這將是一大福音。位於慕尼黑的德國聯邦國防軍大學國際政治學教授施泰特（Stephan Stetter）也持類似觀點。

但實際上，它只控制了其中的一小部分。他解釋說：「如果巴勒斯坦民族權力機構在以色列戰勝哈瑪斯後進駐加薩地帶，那麼它可能會被一些人視為戰爭暴發戶，發國難財攫取權力。

「以色列有人建議再次對加薩地帶實行殖民統治。從財政上講，這將超出它的能力。